Ударение в слове хронографы

Поэтому хронология для историка литературы — это не какая-то «внешняя» или «вспомогательная» дисциплина: во многих случаях именно она даёт ключ к пониманию композиции и идеологии словесных памятников, причём не только таких, как хроно́графы, хроники, летописи, но и таких, как жития, хожения, светские повести разных типов; она даёт возможность выстроить последовательность событий в истории, истории культуры, истории литературы. — Д. П. Ивинский, История русской литературы, 2015 год

Он привлекает дополнительно в курсе работы греческих, римских, византийских и арабских авторов, церковные уставы XI в., хроно́графы, жития святых, богословские трактаты и полемическую литературу XV — XVI вв., писцовые книги. — М. К. Любавский, Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно, 2012 год

Вместо греческого влияния усиливается латинское, а вместо византийских хронографов появляются хроно́графы, созданные на основе польских хроник. — М. Т. Студеникин, Становление и развитие школьного исторического образования в России ХVI – начала ХХ вв, 2011 год

Почему греческие хроно́графы не согласны с мнением наших? — С. М. Соловьев, История России с древнейших времен. Том 16

Под их влиянием и на их основе появляются русские компилятивные хроно́графы, присоединившие к себе некоторые русские сказания, затем отпочковывается «история русская» — «Повесть временных лет» 139. — М. А. Батунский, Россия и ислам. Том 1